“Iedereen is gesjareld in Brussel, maar ik ook hè”, gaat de premier verder. “Ik moet binnenkort in Europa mijn rapport afgeven en die Brusselse catastrofe zit mee in mijn cijfers. Mevrouw von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, gaat niet zeggen: Die miljarden tekort, die scheld ik u kwijt, want dat zijn die Brusselse prutsers. Nee, die gaat zeggen: los het op. Ik moet dat dus gewoon ondergaan.” Bart De Wever in Bruzz op 11 februari 2026.
Het echte probleem is Brussel. Op vlak van werkgelegenheid vooral. Maar het is een complex verhaal ook van structurele onderfinanciering van bepaalde bevoegdheidsdomeinen opleiding, sociale bijstand, veiligheid en migratie….Daarop moet de nieuwe Brusselse regering de moed hebben om andere beleidsniveaus op aan te spreken, met de nadruk op coöperatie om de sociale problemen op te lossen.
Artikel 60 vermindering budget.
De Economische en Sociale Raad voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (ESRBHG), legde de vinger op een zeer groot verschil tussen het gedeelte van de begroting dat door de POD Maatschappelijke Integratie werd toegekend aan artikelen 60 en 61 die vlak voor de zesde staatshervorming door de Brusselse OCMW’s werd gebruikt (iets meer dan 23% van de enveloppe) en het gedeelte van deze begroting, beperkt tot 90% van de vroegere middelen, dat effectief aan het Gewest werd overgedragen, afhankelijk van het rendement van de personenbelasting van zijn inwoners (8,56%, wetende dat dit cijfer sindsdien nog is gedaald)….Op termijn, d.w.z. na het verstrijken van het overgangsmechanisme, zullen de OCMW’s van de hoofdstad a priori geen equivalent aantal tewerkgestelde begunstigden kunnen behouden, behalve als het Gewest beslist ‒ en in staat is ‒ het verschil aan te vullen. (zie Daniel Dumont. Tewerkstelling en beroepsopleiding na de 6de staatshervorming: welke vooruitzichten (in het bijzonder voor Brussel). P394
De dotatie voor Artikel 60 bedraagt in totaal zo’n 66 miljoen euro. Actiris draagt de beheerskosten van het dispositief. Aparte administraties voor kleinere bevolkingsaantallen zijn onvermijdelijk altijd duurder…
Geen extra middelen uit de gemeenschapsbevoegdheden toegekend voor begeleiding, of opleiding.
Ondanks een enorm deficiet aan kennis op professioneel en taal bij nieuwe migranten en de uitgeslotenen van de werkloosheid (in Brussel veel meer langdurig werlkozen) ook geen extra middelen uit de gemeenschapsbevoegdheden toegekend voor begeleiding, of opleiding. En is er een ingewikkeld kluwen bevoedgheidsverdelingen.
Sluipende regionalisering van de werkloosheidsuitkeringen.
Overdracht van de werkloosheid naar de OCMW’s = een volledig federale uitgave omvormen tot een uitgave die wordt gedeeld tussen de federale overheid (55 tot 70%) en de OCMW’s (en daarachter de gemeenten en de gewesten).
“De wet die op 13/11 werd gestemd en de wet van 26 mei 2002 wijzigt, brengt een tijdelijke correctie aan. Voor de uitgesloten personen van 01/01 tot 30/06/2025 wordt de terugbetaling van het leefloon verhoogd tot:”-100 % pour 2026, 90 % pour 2027, 80 % pour 2028, 75 % pour 2029. Jean-François Neven (ULB, FeBISP journée d’étude novembre 2025).
Hervorming van de werkloosheid, en inkorting van artikel 60 contract tot 1 jaar, verzwakt het belangrijkste instrument tot integratie. Langere trajecten komen bovendien ten laste van het Gewest.
Sociale bijstand en daklozenprobleem, niet spreiden immigratie over België.
Wie is er bevoegd voor de mensen zonder papieren? Het standpunt van de gemeenschappen is dat dit de bevoegdheid is van de OCMW’s en dus de federale overheid. Afschaffing van bedelarij, en de mogelijkheid tot het opeisen van gebouwen, om ze ter beschikking te stellen van daklozen. Brussel vangt al vele jaren twee derde van de immigratie op en men beslist tot niet spreiding over het territorium. Het resultaat is een toename van verpaupering, mensen zonder inkomen. Vlaams minister asiel is bereid andere landen te betalen om asielzoeker op te nemen, maar dumpt ze in de hoofdstad.
De mismatch op de arbeidsmarkt, zorgt voor een unieke low work intensity cijfer, Europees kampioen. Een cijfer dat ook de Europese commissie inderdaad zorgen baart.
Win-win-win-hervormingen zijn nodig, de vraag is wat goed is voor Vlaanderen en Wallonië, en hoe Brussel verbeterd en versterkt kan worden.
Werk en arbeidsmarkt is daarbij voor Brussel topprioriteit. Investeren in opleiding, basiscompetenteis, professionele opleiding is noodzakelijk. Opleidingen en positieve doorstroom die niet samengaat met economische ontwikkeling zwakt het positief effect van de opleiding af en zorgt voor selectie die het risico op uitsluiting van de meest kwetsbaren vergroot. Bekijk de werkloosheidsval en zorg samen voor meer voltijds werkbaar werk voor laaggeschoolden in de hoofdstad.
112 organisaties uit het middenveld slaan alarm: de kwaliteit en kwantiteit van het Nederlandstalig sport-, cultuur-, jeugd-, tewerkstellings-, zorgaanbod, … staat onder zware druk. De reden? In 2025 werden subsidies niet geïndexeeerd, en dat dreigt in 2026 opnieuw het geval te zijn. Dat terwijl middenveldorganisaties als werkgever wél de loonindexering volgen. Job- en kwaliteitsverlies en een afbouw van het aanbod is het logisch gevolg. In de eerste plaats is de Brusselaar hier dus de dupe van.
Een formele reactie van het College van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC): @dalle.benjamin @elkevandenbrandt @anspersoons @dirk.desmedt_bxl
