
FeBIO pleit voor een heldere en correcte resultaatfocus voor de sociale inschakelingsondernemingen. Een eenzijdige focus op doorstroom als maatstaf van de effectiviteit doet onze inspanningen te kort. Een meer genuanceerde kijk op de maatschappelijke meerwaarde van de sector voor de Brusselse bevolking, de economie en de tewerkstelling dringt zich op.
“En? Hoeveel doorstroom haalden jullie dit jaar?” De coördinatoren van de inschakelingsondernemingen kennen deze gespreksopener. Gezien het lage aanbod van laaggekwalificeerde jobs in Brussel en de meervoudige problematiek van de doelgroep werknemers, is doorstroom realiseren echter geen sinecure. Doorstroom is immers afhankelijk van de conjunctuur en de vraag op de arbeidsmarkt. Voor Brussel past bijvoorbeeld opleiding de bekwaamheden van de arbeidskrachten aan en zorgt ervoor dat de vacatures ingevuld geraken, maar zorgt zelf niet voor werkgelegenheid die de reserve aan arbeidskrachten kan opslorpen. Bijgevolg lijkt het noodzakelijk om een overzicht te maken van de bestaande opleidingen (de doorstroming organiseren vanuit de voorafgaande opleidingen) en van hun ontwikkelingspotentieel en tevens de economische ontwikkeling van het Gewest te stimuleren. Een dergelijke diagnose stond al eerder in het programma van de gewestregering 1